Геопатогенные зоны
Материал из Фрикопедии — энциклопедии лженауки
Геопатогенные зоны — участки на земной поверхности, на которых декларируется присутствие неких неизвестных науке геодезических и геологических феноменов, якобы неблагоприятно воздействующих на здоровье и самочувствие человека или животных и некоторые виды растений. В настоящее время это словосочетание широко используется многими шарлатанами с целью получения дохода.
Содержание |
История
Одним из первых, кто занимался проблемой геопатогенных зон, был Густав фон Поль. Он пришел к выводу, что в группе людей, умерших от рака в одном из городов, был ранее не учитываемый фактор — их спальные места находились в геопатогенных зонах. В 1976 году(по другим данным в 1960) Эрнст Хартман опубликовал книгу «Заболевание как проблема месторасположения». Позже К. Бахлер приводит ряд признаков того, что постель человека находится в геопатогенной зоне: «антипатия к своему спальному месту, долгое засыпание (часами), плохой сон, тревожное состояние, усталость и утомление утром после просыпания, угрюмость, нервозность и депрессивное состояние, учащенное сердцебиение и судороги в ногах. У детей к этому добавляется еще чувство страха, вскрики, скрип зубами, зябкость в постели, желание уйти из постели, потеря аппетита».
Во многих случаях использование этого термина предполагает, что были обнаружены факты негативного действия на здоровье людей, хотя точная причина (действие ЭМП, вредные выбросы предприятий в атмосферу, шум, инфразвук, специфические микро- или гиперэлементозы и др.) не была установлена.
Научные исследования по теме «геопатогенные зоны» отсутствуют.
Геологические разломы
Геологические разломы земной коры, особенно верхних слоев (трещины, пустоты) сопровождаются изменением электромагнитного поля и других параметров на поверхности. Техногенные образования (трубопроводы, подземные ходы, метро, шахты и др.) также могут влиять на формирование «геопатогенных зон».
Наложение узлов «глобальных энергетических сеток»
Считается, что поверхность Земли покрыта сетками электромагнитных линий неясного происхождения, имеющих ширину около 10 см. Таких сетей несколько: сеть Курри, сеть Виттмана, сеть Хартмана. Предполагают, что в точках пересечения линий разных сеток формируются зоны (около 10х10 см), в которых интенсивность «излучения» резко возрастает.
Сеть Хартмана
Сеть Хартмана -- гипотетически существующая на Земле геобиологическая сеть. В соответствии с гипотезой, выдвинутой немецким ученым Хартманом, эта сеть опутывает практически всю поверхность Земли, размер "ячеек" сети (2,0 х 2,5 м) при этом уменьшается по мере удаления от экватора и приближении к полюсам. Сетка Хартмана - наиболее известная из существующих "сетей", опоясывающих Землю, сети Виттмана и Курри менее известны. Места пересечения сети (сетей) образуют неблагоприятные для здоровья геопатогенные зоны, которые достаточно легко обнаруживаются биолокационным методом. Данная гипотеза не была признана официальной наукой.
Лозоходство (биолокация), Рамки и маятники
Рамки и маятники считаются средством «передачи» полей оператору. На практике они позволяют манипулятору управлять вниманием зрителей.
Детекторы электромагнитного поля (ЭМП-детекторы)
В настоящее время существует несколько «систем индикации ГПЗ». Характерным признаком ненадёжности этих детекторов является отсутствие показателей диапазонов ЭМП, в которых проводятся измерения, и количественных данных, характеризующих уровень интенсивности поля.
Оценка действия ГПЗ
Утверждают, что «отрицательное влияние геопатогенных зон (ГПЗ), на здоровье человека было выявлено давно». В качестве маркеров приводят психические заболевания, рассеянный склероз, артриты, сердечно-сосудистые и онкологические заболевания, а также любые случаи ухудшения самочувствия, увеличения давления, учащения пульса и т. д. Все эти неспецифические признаки связывают с «аномальными зонами», положение которых обычно устанавливается не объективно, а тем или иным «экстрасенсом».
Влияние ГПЗ на животных и растения
Утверждают, что «над подземными водными потоками болеют береза, липа и большинство хвойных деревьев: появляются наросты, резко увеличивается количество уродливых форм», «яблони характеризуются более ранним пожелтением и опаданием листьев, сливы и груши увядают и засыхают». В то же время утверждают, что в ГПЗ имеется «наибольшее разнообразие древесных форм растительности, особенно хорошо развиваются вяз, дуб, ива, ольха, осина, ясень».
Средства «защиты»
Несмотря на отсутствие согласия в отношении природы «геопатогенного излучения» среди сторонников концепции, ими предлагаются самые различные псевдонаучные способы «защиты от излучения ГПЗ»:
- «нейтрализация излучения» поглощающими материалами — войлоком, картоном, воском, то есть материалами, прозрачными для электромагнитного излучения в сантиметровом и более длинноволновых диапазонах;
- «отклоняющие» устройства — металлические сети и зеркала; металлические сети, образованные арматурой железобетонных зданий при этом не упоминаются;
- «улавливающие» приспособления — «энергетические пирамиды», конусы и т. п.;
- «генераторы» и «модуляторы», будто бы «компенсирующие» внешнее геопатогенное излучение неизвестной природы.
- выход из зоны действия
Все эти «способы» ничем не подтверждены.
В подтверждение возможности защиты от излучения ГПЗ иногда приводят диагностику на основе эффекта Кирлиан, который, в свою очередь, совершенно ничем не подтверждён.
Критика
Сторонники теории геопатогенных зон широко используют известные факты о неблагоприятных местах. Однако большая часть таких «патогенных зон» достаточно эффективно объясняется совершенно естественными и давно изученными теориями и расчётами. Существуют, например, «гиблые участки» на дорогах, где чаще происходят аварии. Только причины их возникновения куда более тривиальны, чем «аномальные зоны». Пример: спуск трассы М-5 в долину реки Коелга в Челябинской области. Специфический уклон, сужение дороги, иллюзия «просматриваемости». Результат: аварийность выше, чем на других участках трассы. Еще один пример: когда полчаса тащишься по пробкам, а потом вырываешься на открытое пространство, возникает острое желание проскочить перекресток на мигающий зеленый, или жёлтый сигнал. Пробки всегда в одних и тех же местах. Перекрестки, на которых часто бывают аварии — тоже одни и те же. Как раз там, где «жалко потерять ещё пару минут времени — ведь дорога свободна».
Аналогичные ситуации — «закрытые» повороты и въезды на дорогу с интенсивным движением, плохая видимость, много отвлекающих факторов, «перестройка» с вождения за городом на вождение в городе — тем, кто видит эти места постоянно (живёт, работает рядом, постоянно там ездит), очевидно, что причины самые тривиальные.
Есть также районы, где выше уровень заболеваний. Объяснение то же самое прозаическое: большой автомобильный поток плюс конфигурация дороги плюс ветры плюс расположение домов. Или вредное производство плюс ветры. Опять же для объяснения нет никакой надобности привлекать разломы земной коры, «земное излучение» и «глобальные энергетические сетки», существование которых пока никем не доказано.
