Личные инструменты
Реклама

Носовский Глеб Владимирович

Материал из Фрикопедии — энциклопедии лженауки

Носовский Глеб Владимирович
Направления

новая хронология

Науки

история, лингвистика

Дата рождения

26 января 1958(1958-01-26)(58 лет)

Место рождения

Москва, Россия

Гражданство

Россия

FreakRank

Глеб Владимирович Носо́вский (26 января 1958, Москва) — российский математик. Известен, главным образом, как соавтор книг А. Т. Фоменко по «Новой хронологии» — теории, квалифицируемой научным сообществом либо как лженаука[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10], либо как литературный жанр фолк-хистори[11][12][13][14][15][16][17].

Содержание

Биография

  • Окончил МИЭМ (1981).
  • Работал в Институте космических исследований РАН (Москва) (1981—1984).
  • Окончил очную аспирантуру Отделения математики Механико-математического факультета МГУ (1987), защитил диссертацию кандидата физико-математических наук в области теории вероятностей и математической статистики («Управление диффузионными процессами на римановом многообразии без края», МГУ, 1988, научный руководитель: профессор Н. В. Крылов).
  • Имеет научные работы по теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов.
  • В 1987—1990 работал ассистентом в МГТУ «Станкин», в 1990—1991 старшим научным сотрудником Международного научно-исследовательского института проблем управления (Москва), в 1992 — старший научный сотрудник Российского открытого университета Москва, в 1993—1995 годах работал приглашенным доцентом (Visiting Accociate Professor) в университете города Айзу, Япония в области компьютерной геометрии.
  • С 1995 года Г. В. Носовский — доцент кафедры дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета МГУ, работает в лаборатории компьютерных методов.

Участие в работах по «Новой хронологии»

«Новая хронология» — псевдонаучная теория, утверждающая, что существующая хронология исторических событий в целом неверна, и предлагающая свой вариант хронологии и вообще истории человечества. Согласно утверждениям её авторов, основана на математических и астрономических расчётах; создатели рассматривают её частью прикладной математики. Г. В. Носовский активно включился в исследования по «Новой хронологии» в 1981 году. Неоднократно выступал на математических конференциях с докладами о новых методиках независимого датирования. Г. В. Носовский является постоянным соавтором книг по «новой хронологии» Анатолия Фоменко. К настоящему времени издано более 90 книг с суммарным официальным тиражом более 700000 экз[18]. Является главным редактором электронного альманаха «Новая Хронология». Им предложены некоторые математизированные методы обработки письменных источников[19] и сделаны попытки передатировать православную пасхалию и Первый Никейский собор.

«Новая хронология» отвергается научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук. В 2004 году за серию книг по «Новой хронологии» соавторам А. Фоменко и Г. Носовскому была присуждена Антипремия «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» — за «особо циничные преступления против российской словесности».

Библиография

Самостоятельные публикации по «Новой хронологии»

  1. Носовский Г. В. «Методы статистической формализации в применении к русским средневековым источникам»//Тезисы докладов и сообщений научного совещания «Комплексные методы в исторических исследованиях». Москва 3-5 февраля 1988 г.— М.: Ин-т истории СССР АН СССР, 1987, с. 178—180
  2. Носовский Г. В. «Некоторые статистические методы исследования исторических источников и примеры их применения»//Сборник научн. трудов «Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма»,— М.: Ин-т истории СССР АН СССР, 1989, с. 181—196
  3. Носовский Г. В. «О начале нашей эры и юлианском календаре»//Научно—техническая информация, сер. 2. Информационные процессы и системы.— М.: ВНИИТИ, 1992, с. 7—18
  4. Носовский Г. В. «Юлианский календарь и датировка Никейского собора»//Наука и человечество. Международный ежегодник. 1992—1994.— М.: «Знание», 1994, с. 20—31

Критика «Новой хронологии»

  1. «Библиотека фоменкологии» — подборка книг
  2. Осуждение «Новой хронологии» в Бюллетенях № 1 и № 2 «В защиту науки» Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Скачать в формате PDF: Бюллетень № 1, Бюллетень № 2.
  3. «История и антиистория. Критика „новой хронологии“ академика А. Т. Фоменко».— М.: «Языки славянской культуры», 2001, изд. 2-е, дополненное — сборник статей учёных из разных областей науки.
  4. «Фоменкология» Раздел сайта «Хронология и хронография. История науки и наука история».
  5. «Антифоменкизм» Подборка критических материалов.
  6. Новиков С. П. «Математики и история» — статья академика С. Новикова о предыстории псевдонаучной теории.
  7. Шмидт С. О. «„Феномен Фоменко“ в контексте изучения современного общественного исторического сознания»
  8. Петров А. «Перевернутая история. Лженаучные модели прошлого»
  9. Данилевский И. «Пустые множества „Новой хронологии“»
  10. Colavito J. «Who Lost the Middle Ages?» (англ. «Кто потерял Средние века?»)
  11. Янин В. Л. Мифы «новой хронологии», Володихин Д. М. Феномен фольк-хистори.
  12. Критика с нумизматической точки зрения

Примечания

  1. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН (отв. ред. Кругляков Э. П.) В защиту науки. — М.: Наука, 2007. — Т. 2. — С. 102-111. — 208 с. — ISBN 978-5-02-036182-9
  2. Осуждение работ А. Фоменко на заседании Бюро Отделения истории РАН, 1998
  3. ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ЛЖЕНАУКОЙ (обсуждение в Президиуме РАН) // Вестник Российской академии наук 1999, том 69, № 10, с. 879—904.
  4. ЧЕМ УГРОЖАЕТ ОБЩЕСТВУ ЛЖЕНАУКА? (заседание Президиума РАН) 2003 // Вестник Российской академии наук 2004, том 74, № 1, с. 8—27.
  5. Э. П. Кругляков «Охота на ведьм». Огонёк, 2003.
  6. Ю. Н. Ефремов, Ю. А. Завенягин «О так называемой „Новой хронологии“ А. Т. Фоменко» // Вестник Российской академии наук 1999, том 69, № 12, с. 1081—1092.
  7. Е. Б. Александров «ПРОБЛЕМЫ ЭКСПАНСИИ ЛЖЕНАУКИ».
  8. В. Л. Янин «В Новгороде демократию сожрали олигархи».
  9. А. А. Зализняк «Лингвистика по А. Т. Фоменко»
  10. С. П. Новиков «Псевдоистория и псевдоматематика: фантастика в нашей жизни». // УМН, 2000.
  11. Автор неологизма «фолк-хистори» — историк и литературный критик, писатель-фантаст Дмитрий Володихин.
  12. Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. История на продажу. Тупики псевдоисторической мысли. — М.: Вече, — 2005. — С. 320. ISBN 5-9533-0822-1
  13. Ажгихина Н. «Терминатор мировой истории». — НГ-Наука, 20 июня 2001 года.
  14. Антонов А. Фольк-хистори. — anton2ov.spb.ru, 2003.
  15. Колодяжный И. Разоблачение фолк-хистори. — Литературная Россия, № 11. — 17 марта 2006 года.
  16. Петров А. Перевёрнутая история. Лженаучные модели прошлого. — «Новая и новейшая история», — № 3. — 2004.
  17. Кралюк П. Болезнь евразийства. Рефлексия русского самосознания в «альтернативной истории». — «День», № 72, 19 апреля 2003 года.
  18. Библиография «Новой хронологии»
  19. Носовский Г. В. «Методы статистической формализации в применении к русским средневековым источникам» // Тезисы докладов и сообщений научного совещания «Комплексные методы в исторических исследованиях». Москва 3-5 февраля 1988 г.— М.: Ин-т истории СССР АН СССР, 1987, с. 178—180

Ссылки