Обсуждение:Лайтман Михаэль Семенович

Материал из Фрикопедии — энциклопедии лженауки

Лайтман, по-моему, здесь неуместен: как там к нему ни относиться, он может рассматриваться как "фрик", в лучшем случае, с точки зрения традиционной иудейской каббалы, но никак не с точки зрения академической науки, с наукой он, вроде, особо не пересекается.

С точки зрения науки, никто из здесь присутствующих к науке никакого отношения не имеет. Фрики, они не с точки зрения науки, а с позиций здравого смысла. Фричество — деятельность внешне похожая на науку, но таковой не являющаяся. Лайтман пытается придать кабале вид научности, поэтому он и здесь.--FreakoSysop 21:31, 24 августа 2010 (MSD)