Обсуждение:Задорнов Михаил Николаевич

Материал из Фрикопедии — энциклопедии лженауки

Просто интересно - кому выгодно порочить лучшего сатирика России?

--95.182.106.148 02:46, 26 марта 2011 (MSK) С чего Вы взяли, что порочить - это обязательно должно быть выгодно? Почему нельзя облить грязью просто для удовольствия? Причем, не столько самого Аффтара, сколько школие и прочую быдлоту. Задорнов, ИМХО, не совсем фрик. Он - жирный, очень жирный тролль. Но троллинг тянется уже долго, сливать нельзя, старческий маразм уже дает первые нежные ростки - и Задорнов стал жертвой самого себя. С другой стороны, фапать на его выступления может лишь человек, который видел только Петросяна. А про такой жанр как "стендап" не слышал (уважаемые, используйте гугл!). Рассуждения про тупых американцев (содранные с американских же комиков) приелись и... И эпик фейл имеет шансы обернуться некоторым вином. Аудитории все равно собираться будут. Аналогичная история, к примеру, у Гоблина. Были комичные и весьма живые переводы - а стала тупая политота. Ибо уходить со сцены никому не хочется, а на новую фишку мозга и запала уже не хватает. Увы.

Идиотизм крепчает, даже Задорнов тут. Имхо, и эту статью на удаление.